所謂網(wang)業(ye)(ye)分(fen)離，是指(zhi)將骨(gu)干網(wang)、接入(ru)網(wang)等具有公共(gong)性(xing)質的基礎網(wang)絡交由(you)**企業(ye)(ye)壟斷經營，數據業(ye)(ye)務(wu)等競爭性(xing)業(ye)(ye)務(wu)由(you)社會企業(ye)(ye)運(yun)營，實行自由(you)競爭，同時業(ye)(ye)務(wu)運(yun)營商向網(wang)絡經營者**接入(ru)費用。
“財經十(shi)一(yi)人”得到的(de)消息是，一(yi)個(ge)由三大運(yun)營商(shang)(shang)共(gong)同持股(gu)的(de)“國家基(ji)站公(gong)司(si)”已(yi)經敲定，注(zhu)冊資金百億(yi)左右。成立(li)(li)后(hou)，該公(gong)司(si)可(ke)能(neng)成為中組部任命一(yi)把手的(de)第54家公(gong)司(si)。這意(yi)味(wei)著，新成立(li)(li)的(de)超級基(ji)站公(gong)司(si)，在級別上(shang)將與目(mu)前的(de)三大電(dian)信運(yun)營商(shang)(shang)平起平坐。
參與國家基(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司(si)籌備的中國電信集(ji)團核(he)心人士向“財(cai)經(jing)十一(yi)人”表示，該(gai)公(gong)司(si)成(cheng)立后，**階段，將把三大運營(ying)商的新建基(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)、鐵塔、管(guan)道都承攬下來，今后三大運營(ying)商不再(zai)自建基(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)，而是租用國家基(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司(si)的基(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)，維護工(gong)作也交給國家基(ji)站(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司(si)。
按照政(zheng)策層(ceng)的規劃(hua)，后期(qi)，將逐(zhu)漸(jian)把運營商的存量(liang)基站、鐵塔、管道(dao)也(ye)裝(zhuang)(zhuang)進(jin)這個國家(jia)基站公(gong)司(si)。鑒于未來三年(nian)中國正(zheng)處于4G網絡建(jian)設的高潮期(qi)，即使**階(jie)段只(zhi)裝(zhuang)(zhuang)入新建(jian)基站，國家(jia)基站公(gong)司(si)的體量(liang)也(ye)相當驚人。僅中國移動，就規劃(hua)在今年(nian)年(nian)底前(qian)建(jian)設50萬個4G基站，屆時均(jun)會裝(zhuang)(zhuang)進(jin)新公(gong)司(si)。
但國(guo)家(jia)基站公司成立的影響還不在于其(qi)體量(liang)，而在于其(qi)對(dui)于整個(ge)基礎電信運(yun)營格局的改變(bian)。
多年來，業界(jie)和學界(jie)曾反復探討(tao)網業分(fen)離模式。此前，運營(ying)商認為(wei)此舉是搶(qiang)奪自(zi)己寶(bao)貴(gui)的網絡資源，部(bu)分(fen)學者(zhe)也認為(wei)這會形成新壟(long)斷集團(tuan)。因此，網業分(fen)離一(yi)直(zhi)被(bei)認為(wei)是一(yi)種(zhong)理想(xiang)化的，未必適合中國(guo)市場實情的政策手段。
但“財經十一(yi)人”獲悉，此次國家(jia)基(ji)站(zhan)公(gong)司成立，卻是三大運營商力促而成。
中(zhong)國(guo)電信和中(zhong)國(guo)聯(lian)通力推此事十分容易理解，二者(zhe)無論在存(cun)量(liang)(liang)基(ji)站(zhan)的(de)數(shu)量(liang)(liang)上，還是新建基(ji)站(zhan)的(de)數(shu)量(liang)(liang)上，都無法(fa)與中(zhong)國(guo)移動相提并論，一旦(dan)合并，資源共享，雙方可以用比新建小更(geng)多的(de)成本和代價來迅速部署4G基(ji)站(zhan)。
而(er)中國移(yi)動力推亦有(you)其深意(yi)，LTE要深度覆(fu)蓋，需要更多的(de)新(xin)建站址(zhi)。在站址(zhi)資源日益枯竭的(de)現時，打(da)通三家公(gong)司的(de)站址(zhi)資源顯然有(you)利于(yu)LET的(de)**。
不(bu)過(guo)，鑒于三大運營(ying)商各自資(zi)源(yuan)優勢不(bu)同(tong)，可以想見，在超級(ji)基站公司的成(cheng)立和(he)運營(ying)過(guo)程中(zhong)(zhong)，將充滿博弈和(he)暗戰。例如，中(zhong)(zhong)國移動會交出原有(you)的站址嗎？隨著業(ye)務進展(zhan)深(shen)入(ru)，中(zhong)(zhong)國電信會全盤開(kai)放(fang)銅纜和(he)光纖資(zi)源(yuan)嗎？
時至今(jin)日，三(san)大運(yun)(yun)(yun)營(ying)(ying)商在(zai)新(xin)的(de)融合競爭環(huan)境(jing)中(zhong)，已(yi)經陷(xian)入膠著狀(zhuang)態，傳統的(de)電(dian)信運(yun)(yun)(yun)營(ying)(ying)思維在(zai)互聯網公司的(de)競爭面前(qian)漸顯無力。實現網業分離、放手硬(ying)件基礎設(she)施的(de)建設(she)和(he)維護之后，運(yun)(yun)(yun)營(ying)(ying)商有可能(neng)輕(qing)裝上陣(zhen)，無論是智能(neng)管道的(de)建設(she)，還是正面對抗OTT公司，都會從容不少。
從(cong)決策層的角度來看，這一決定風險不(bu)小，例如(ru)，技術升級(ji)可(ke)能(neng)(neng)因(yin)此放緩、業務或服務提供(gong)商可(ke)能(neng)(neng)將因(yin)基站(zhan)公司濫(lan)用壟斷地位而面臨落地困難(nan)的局面。
但(dan)從大面上看，走(zou)出這步(bu)棋(qi)后(hou)，整盤(pan)棋(qi)應該活了。
新聞背景：何為基站基(ji)站(zhan)是(shi)由移動(dong)(dong)通(tong)信經營者申請設(she)置的(de)公用移動(dong)(dong)通(tong)信基(ji)站(zhan)，是(shi)無(wu)線(xian)(xian)電(dian)臺站(zhan)的(de)一種形式，是(shi)指(zhi)在(zai)一定的(de)無(wu)線(xian)(xian)電(dian)覆蓋(gai)區(qu)中，通(tong)過移動(dong)(dong)通(tong)信交換中心，與移動(dong)(dong)電(dian)話終端之(zhi)間進行信息傳遞的(de)無(wu)線(xian)(xian)電(dian)收(shou)發信電(dian)臺。房頂上高高的(de)天線(xian)(xian)，就是(shi)基(ji)站(zhan)收(shou)發臺的(de)一部分。一個完整的(de)基(ji)站(zhan)收(shou)發臺，包括(kuo)無(wu)線(xian)(xian)發射(she)(she)/接收(shou)設(she)備、天線(xian)(xian)和所有無(wu)線(xian)(xian)接口特(te)有的(de)信號(hao)處理部分。基(ji)站(zhan)收(shou)發臺可看作一個無(wu)線(xian)(xian)調制解調器，負責移動(dong)(dong)信號(hao)的(de)接收(shou)、發送處理。基(ji)站(zhan)收(shou)發臺發射(she)(she)和接收(shou)信號(hao)的(de)范圍直接關系到網絡(luo)信號(hao)的(de)好壞，以(yi)及手機是(shi)否能在(zai)這個區(qu)域(yu)內(nei)正常使用。